AMOC выстоял, когда океанская «артерия» почти закрылась
Учёные давно считали, что тёплая и солёная вода из Индийского океана, которая попадает в Атлантику у южной оконечности Африки, поддерживает систему глобальной океанской циркуляции. Это течение называют Агульяс. Однако новое исследование показывает, что всё не так просто. Оказывается, даже когда поток солёной воды почти иссяк, основное течение AMOC не только не ослабло, но в некоторых частях усилилось [1].
Как связаны Агульяс и AMOC
Для начала разберёмся, что такое AMOC и при чём тут течение Агульяс. Атлантическое меридиональное опрокидывающее течение (AMOC) — это гигантский «конвейер» в океане. Он переносит тёплую воду на север, а холодную и плотную — обратно на юг на больших глубинах. Это влияет на климат Северной Атлантики и Европы [2].
Течение Агульяс — это мощный поток вдоль восточного побережья Южной Африки. Когда оно достигает южной оконечности континента, часть его вод не поворачивает обратно в Индийский океан, а «просачивается» в Атлантику. Это и есть Агульяс — перенос тёплой и солёной воды из Индийского океана в Атлантический [1].
Почему это важно? Эта вода очень солёная. А солёность, наряду с охлаждением, — ключевой фактор формирования глубинных вод в Северной Атлантике. Чем солёнее вода, тем она плотнее. Когда она остывает в высоких широтах, она становится достаточно тяжёлой, чтобы опуститься на глубину. Так рождается Североатлантическая глубинная вода (NADW) — главный «двигатель» AMOC. Именно поэтому считалось, что Агульяс напрямую поддерживает течение: поставляет соль, необходимую для образования глубинных вод [3].
Как на самом деле работает «солёный насос»
Связь между Агульяс и AMOC не прямая, а опосредованная. Воды Агульяса не текут единым потоком к местам формирования NADW. Вместо этого они переносятся в виде гигантских вихрей — антициклонических колец, которые отшнуровываются от Агульяса и медленно движутся на северо-запад через всю Южную Атлантику [4]. Эти кольца несут в себе аномалии тепла и соли на тысячи километров [5].
В районе к югу от Африки есть область, которую называют «Кейп-Колдрон» (Cape Cauldron). Здесь тепло, соль, вихри и топография создавают мощное перемешивание вод из Индийского и Атлантического океанов [1]. Именно здесь формируются водные массы, которые затем участвуют в AMOC [6].
Исследование команды во главе с доктором Сунин Хоу из Утрехтского университета проверило эту гипотезу на данных прошлого. Они изучили период позднего плиоцена (3,6–2,6 миллиона лет назад). Тогда произошло кратковременное, но выраженное похолодание, за которым последовал тёплый период. Это дало учёным возможность проследить, как менялась циркуляция океана при смене климата [7].
Что скрывают глубины
Исследователи взяли образцы осадка со дна океана на плато Агульяс, примерно в 500 км к югу от Южной Африки. В этих кернах они нашли окаменевшие микроорганизмы — диноцисты и органические липиды. Эти «свидетели» прошлого позволили восстановить температуру воды и движение океанских фронтов [8].
«Если вы находите смену видов диноцистов в осадке, значит, фронт сместился, — объясняет Хоу. — Если больше тёплых видов и меньше холодных — фронт ушёл на юг. Так открывается более широкий путь для воды из Индийского океана» [9].
Когда солёная вода почти иссякла
Реконструкция показала, что около 3,4 миллиона лет назад субтропический фронт начал двигаться на север. Это привело к похолоданию региона Агульяс примерно на 3°C. Значит, поток солёной воды в Атлантику резко ослаб и оказался на грани остановки [3].
По традиционной теории, уменьшение поступления соли должно было ослабить AMOC. Однако данные показали обратное. Формирование Североатлантической глубинной воды (NADW) усилилось, а термоклин (граница между тёплой и холодной водой) стал мельче по всей Атлантике [10]. Это говорит о том, что AMOC не ослаб, а скорее перестроился.
Кэролайн ван дер Вейст, соавтор работы, впервые заметила этот необычный сигнал много лет назад, но тогда это казалось локальной аномалией. «Когда тот же паттерн обнаружился на плато Агульяс, мы поняли: это не локальный сбой, а перестройка всей системы, — говорит профессор Франсьен Петерсе из Утрехтского университета. — Вся картина внезапно сложилась» [11].
Новый взгляд на прошлое и будущее
Результаты показывают, что главные движущие силы течения AMOC могут меняться в зависимости от климата. В одних условиях решающую роль играет поступление соли из Индийского океана, в других — локальные процессы в Северной Атлантике [12].
Авторы подчёркивают: их выводы основаны на географии и климате позднего плиоцена. Это не прямой прогноз для современного потепления. Однако это важное напоминание: климатическая система способна перестраиваться непредсказуемо, и то, что мы считаем незыблемым, может измениться [13].
Читайте также:
«Холодное пятно» в Атлантике: предвестник коллапса океанского «конвейера»?
Природный термостат Земли: учёные раскрыли его механизм
Список источников
- Water Mass Transformation in the Cape Cauldron – Copernicus, 2025
- Agulhas Leakage Control on the Walvis Ridge Salinity – ANU, 2013
- Disconnection of the late Pliocene Agulhas Leakage from Atlantic Meridional Overturning Circulation – Nature Geoscience, 2026
- Geological evidence questions the role of Agulhas Leakage in Atlantic Ocean Circulation – EurekAlert!, 2026
- Long-term variability and trends in the Agulhas Leakage and its impacts on the global overturning – OUCI, 2014
- The role of the Agulhas Leakage on AMOC recovery during Termination II – UFF, 2023
- Climate sciences : Nature Geoscience subject feeds – Nature, 2026
- Limited AMOC strengthening by the Agulhas leakage – Communications Earth & Environment, 2025
- The Agulhas Leakage south of Africa holds new surprises – GEOMAR, 2022
- Antarctic intermediate water at the Agulhas Current retroflection region – ScienceDirect, 2010
- Geological Evidence Challenges Agulhas Leakage’s Role in Atlantic Ocean – Scienmag, 2026
- What Controls the Partition between the Cold and Warm Routes in the Meridional Overturning Circulation? – NSF, 2020
- Robust estimates for the decadal evolution of Agulhas leakage from the 1960s to the 2010s – Nature, 2022
- Expedition 361 summary – NSF, 2016
- Johann R.E. Lutjeharms – ScienceDirect, 2003