Где на Земле безопаснее всего во время глобальной катастрофы?

Что такое глобальная катастрофа с точки зрения науки?

Если на Земле произойдет глобальная катастрофа, то где искать спасение? Ответ на этот вопрос дало новое исследование, опубликованное в журнале Global Challenges [1]. Ученые выяснили, какая страна является самым безопасным и устойчивым местом на планете.

Прежде всего, важно понять, что именно ученые называют глобальной катастрофой. В исследовании этот термин означает событие, которое приводит к гибели более 10% населения Земли в течение нескольких месяцев или лет [2]. Речь идет не о локальных войнах или региональных эпидемиях. Такие катастрофы затрагивают всю планету и имеют долгосрочные последствия для человечества [3].

Авторы работы проанализировали сотни научных публикаций по этой теме [4]. Они изучили данные из различных дисциплин: от продовольственной безопасности до вулканологии и биологического оружия. Кроме того, они привлекли экспертов в этих областях, чтобы дополнить свою базу данных специальными работами [5]. Такой междисциплинарный подход позволил создать наиболее полную картину рисков.

Три типа апокалиптических сценариев

Ученые разделили все глобальные катастрофы на три большие группы [6]. К первой группе относятся события, которые резко сокращают солнечный свет. Это может быть ядерная зима, суперизвержение вулкана или столкновение с крупным астероидом. В таких случаях в атмосферу поднимаются тонны пыли и пепла, что приводит к похолоданию и голоду [7]. Глобальная катастрофа этого типа наиболее опасна для сельского хозяйства.

Вторая группа — это катастрофическая потеря глобальной инфраструктуры. Сюда входят мощные геомагнитные бури, электромагнитные импульсы и масштабные кибератаки. Они способны нарушить электроснабжение, транспорт и производство продуктов питания [8]. Без современных технологий сложно поддерживать жизнь в городах-миллионниках. Наконец, третья группа — это биологические угрозы. Речь идет о естественных или искусственно созданных пандемиях, которые уносят жизни миллионов людей [9]. COVID-19 показал, насколько уязвимым может быть мир перед новыми вирусами.

Исследователи подчеркивают важную деталь: во многих сценариях главной причиной гибели людей становится не само событие, а последующий голод [10]. Системы производства и распределения продуктов питания крайне хрупки. Поэтому устойчивость к катастрофе во многом определяется способностью страны прокормить свое население.

Ключевые факторы устойчивости стран

Исследователи выделили несколько ключевых факторов, которые делают страну более устойчивой к глобальной катастрофе. К ним относятся географическая изоляция, продовольственная самодостаточность и сильная экономика. Также важны стабильное управление и низкий уровень неравенства.

Географическое положение играет огромную роль. Большие острова имеют преимущество перед континентальными странами, потому что их легче изолировать. Однако островная экономика должна быть самодостаточной. Если страна сильно зависит от импорта, как Япония, она столкнется с серьезными проблемами при нарушении торговых путей [1].

Политическая стабильность и социальное равенство — еще один важный фактор. Как отмечает ведущий автор исследования Флориан Ульрих Йен, в кризисной ситуации необходимо принимать правильные решения [2]. Это возможно только при функционирующем государственном управлении. Неравенство, напротив, ухудшает управляемость, провоцируя элитные конфликты и снижая потенциал государства [3].

Почему Австралия оказалась самой безопасной страной?

Учитывая все эти критерии, Австралия стала явным лидером [4]. Это большая островная страна в Южном полушарии. Она удалена от основных зон потенциальных конфликтов и находится далеко от большинства активных вулканов [5]. Глобальная катастрофа в виде ядерной войны с меньшей вероятностью затронет этот регион.

Австралия производит огромное количество продовольствия и обладает развитой промышленностью. У нее есть собственные энергетические ресурсы, что снижает зависимость от внешних поставок [6]. Разнообразные климатические зоны континента позволяют выращивать разные виды культур. Это обеспечивает продовольственную безопасность даже в условиях изменения климата [7].

Правда, у Австралии есть и уязвимости. Она является союзником США, что может повысить риск ее вовлечения в конфликт [8]. Тем не менее, по совокупности всех факторов она опережает другие страны. Исследование показывает, что глобальная катастрофа затронет всех, но некоторые пострадают меньше [9].

Другие претенденты на звание убежища

В пятерку самых безопасных стран также вошли Новая Зеландия, Аргентина, Япония и Швейцария [10]. Однако каждая из них имеет свои уязвимости. Например, Новая Зеландия расположена в сейсмически активной зоне. У нее небольшая промышленная база, и она уязвима для цунами.

Аргентина и Бразилия имеют высокий уровень неравенства и историческую политическую нестабильность. Япония сильно зависит от международной торговли. Швейцария, хоть и является стабильной страной, находится в центре Европы. Это делает ее потенциальной целью в случае военного конфликта. Поэтому Австралия выигрывает по совокупности всех критериев.

Почему США и Европа не подходят для спасения?

США оказались не самым лучшим местом для выживания, согласно исследованию [1]. Страна подвержена угрозе геомагнитных бурь из-за своего географического положения. Кроме того, США имеют ядерный потенциал, что повышает риск быть вовлеченной в ядерный конфликт [2].

Авторы также указывают на плохие результаты США во время пандемии COVID-19 [3]. Это, по их мнению, связано с отсутствием политической воли и низкой социальной сплоченностью. Европейские страны, особенно те, что входят в НАТО, также находятся в зоне высокого риска. Северное полушарие в целом более уязвимо для ядерной атаки и вулканической активности [4].

Место России в рейтинге выживаемости

Россия не вошла в число лидеров рейтинга, однако её уникальное географическое положение и огромная территория дают определенные преимущества. В отличие от небольших европейских государств, страна обладает колоссальным пространством для маневра. В случае ядерного конфликта крупные города могут пострадать, однако обширные регионы от Урала до Дальнего Востока останутся нетронутыми [5]. Это создает базу для долгосрочного выживания и восстановления.

Климатическое разнообразие России также играет двоякую роль. С одной стороны, обширные сельскохозяйственные угодья и потенциал для импортозамещения в агропромышленном комплексе позволяют рассчитывать на относительную продовольственную самодостаточность [6]. Россия является крупнейшим экспортером зерна в мире и активно развивает собственные семенные фонды, снижая зависимость от западных поставок [7]. Это важный фактор устойчивости в условиях глобального голода.

С другой стороны, значительная часть территории страны находится в зоне вечной мерзлоты, которая крайне чувствительна к изменениям климата. Таяние мерзлоты угрожает инфраструктуре, добывающим предприятиям и может привести к высвобождению опасных патогенов [8]. Кроме того, зависимость экономики от экспорта углеводородов и технологическое отставание в некоторых секторах создают дополнительные риски в случае разрушения глобальных цепочек поставок [9].

Интересно, что по оценке Bloomberg, экономика России менее уязвима к глобальному отключению спутников, чем экономики США и Европы. Это связано с меньшей зависимостью от GPS и спутниковой связи в ключевых секторах [10]. Таким образом, потенциал для выживания у России есть, но его реализация требует серьезной подготовки.

Есть ли на Земле абсолютно безопасное место?

Даже Австралия не является идеальным убежищем [5]. Исследователи подчеркивают: нет на Земле места, которое было бы устойчиво ко всем типам глобальных катастроф [6]. Австралия зависит от импорта топлива, лекарств и удобрений [7]. Нарушение глобальных торговых связей может стать для нее серьезной проблемой.

Кроме того, изменение климата представляет угрозу даже для этого континента [8]. Глобальная катастрофа, связанная с длительным похолоданием, может повлиять на урожайность в Австралии. «Нет места на Земле, которое было бы полным убежищем от глобальных катастрофических рисков», — заключают авторы работы [9]. Это главный вывод исследования.

Как подготовиться к глобальной катастрофе?

Исследование дает не только ответ, но и пищу для размышлений. Оно показывает, что устойчивость к глобальной катастрофе требует целенаправленной подготовки. Странам необходимо инвестировать в продовольственную безопасность и критическую инфраструктуру [10]. Важны также международные соглашения о сотрудничестве.

По мнению авторов, профилактика всегда лучше, чем попытка справиться с последствиями. Ведущий автор исследования, Флориан Ульрих Йен, отмечает, что шанс найти компромисс после катастрофы крайне мал. Поэтому к таким сценариям нужно готовиться заранее, включая их в национальные планы.

Дэвид Денкенбергер из организации ALLFED согласен с этим выводом [1]. Он отмечает, что региональная устойчивость требует инвестиций в продовольственную систему и критическую инфраструктуру. Также необходима скоординированная торговля и эффективное управление. Глобальная катастрофа — это событие маловероятное, но игнорировать его нельзя [2].

---

Список источников:

1. Live Science: Where on Earth is safest from global catastrophe?
2. Global Challenges Journal: No Place to Hide? Regional Resilience and Vulnerability to Global Catastrophic Risk
3. The New Daily: The safest place on Earth in a global catastrophe
4. ScienceAlert: No Place on Earth Is Safe if All Hell Breaks Loose, But One Place Is Safer Than The Rest
5. Strategic Culture Foundation: Is it really possible to destroy Russia?
6. Prodportal: Россия может стать продовольственным спасителем
7. RT DE: Russland züchtet im Eiltempo eigenes Saatgut
8. The i Paper: Putin’s coldest war is under threat from deadly pathogens and melting ice
9. j-morphology.com: Scenarios for Russia’s Future in Eurasia
10. НТВ: Bloomberg: экономика России наименее уязвима в случае отключения спутников
11. Новая газета Европа: За четыре года войны только 25 регионов России раскрыли адреса бомбоубежищ